Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 22 января 2013
воскресенье, 20 января 2013
После гибели Анны Карениной под колёсами поезда её дочь Анну на воспитание берет Каренин. Вронский в глазах общества превращается в чудовище, и все, кто раньше злословил по поводу Карениной, теперь выбирают своей мишенью Вронского. Он вынужден уехать из Москвы, но и высшее общество Петербурга его не принимает. Следы Вронского теряются где-то в глубине России.
Каренин воспитывает детей Сергея и Анну одинаково строго. Но подрастающей Анне кажется, что с ней он обходится особенно сурово. Сережа иногда, обвиняя Анну в гибели матери, грозит ей, что папа оставит ее без наследства, что не видать ей приличного общества и что как только она подрастет, ее вышвырнут на улицу.
Романа Льва Толстого в доме Карениных не держат, но Анна прочитала его довольно рано, и в ее сердце вспыхивает желание отомстить.
читать дальше
Каренин воспитывает детей Сергея и Анну одинаково строго. Но подрастающей Анне кажется, что с ней он обходится особенно сурово. Сережа иногда, обвиняя Анну в гибели матери, грозит ей, что папа оставит ее без наследства, что не видать ей приличного общества и что как только она подрастет, ее вышвырнут на улицу.
Романа Льва Толстого в доме Карениных не держат, но Анна прочитала его довольно рано, и в ее сердце вспыхивает желание отомстить.
читать дальше
суббота, 19 января 2013
08:43
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
04:11
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 15 января 2013
«Милостивый государь!
Поскольку мой личный секретарь - дама, я не могу продиктовать ей тех слов, что мне следовало бы написать. Тем не менее, поскольку Вы - джентльмен, Вы понимаете, что именно я желал бы Вам сообщить. Полагаю, Вы прекрасно меня поняли».
(с)
Поскольку мой личный секретарь - дама, я не могу продиктовать ей тех слов, что мне следовало бы написать. Тем не менее, поскольку Вы - джентльмен, Вы понимаете, что именно я желал бы Вам сообщить. Полагаю, Вы прекрасно меня поняли».
(с)
04:37
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Первые шрёдингеровские коты появились после заслуживающего всяческого порицания эксперимента в области квантовой механики, поставленного в 1930-х годах. Впрочем, возможно, и они не были первыми. Возможно, первых котов вообще не было.
Все слышали о мысленном эксперименте Эрвина Шрёдингера: берётся ящик, туда засовывается кот и склянка с ядом — кстати, многие на этом бы и остановились. Потом добавляется в тот же ящик небольшой механизм, который то ли разобьёт склянку, то ли нет, в зависимости от какой-то там ядерной ерундовины, которую испускает радиоактивное вещество. Оно тут же, в ящике. Большой такой ящик берётся. Так вот, согласно квантовой теории, кот в ящике получается одновременно и волной и частицей… то есть нет. Нет, из-за всех этих квантов он получается не жив и не мёртв [То есть он с этим не определился. Согласно принципу неопределенности Гейзенберга.], а наоборот: жив и одновременно мёртв. И так до тех пор, пока наблюдатель не приподнимет крышку, чтобы заглянуть в ящик. Тогда сам факт наблюдения вроде как пришпандорит кота к пространству-времени, и все такое. Тот, кто откроет крышку, увидит либо заготовку для чучела, либо брызжущий слюной и усыпанный битым стеклом сгусток слегка радиоактивной ненависти. Самое интересное то, что, пока крышка на месте, не только настоящее, но и ближайшее прошлое кота остается двояким. Кто его знает, может, он уже пять минут как мертв.
Так это описывают в учебниках. Но мало кто знает, что некая группа ученых, не сообразив, что Шрёдингер имел в виду эксперимент умозрительный, попыталась воспроизвести все это на практике. Ящик, источник радиации, склянка с ядом — всё, как написано. Ну и кот, конечно.
читать дальше
(с) Терри Пратчетт
Все слышали о мысленном эксперименте Эрвина Шрёдингера: берётся ящик, туда засовывается кот и склянка с ядом — кстати, многие на этом бы и остановились. Потом добавляется в тот же ящик небольшой механизм, который то ли разобьёт склянку, то ли нет, в зависимости от какой-то там ядерной ерундовины, которую испускает радиоактивное вещество. Оно тут же, в ящике. Большой такой ящик берётся. Так вот, согласно квантовой теории, кот в ящике получается одновременно и волной и частицей… то есть нет. Нет, из-за всех этих квантов он получается не жив и не мёртв [То есть он с этим не определился. Согласно принципу неопределенности Гейзенберга.], а наоборот: жив и одновременно мёртв. И так до тех пор, пока наблюдатель не приподнимет крышку, чтобы заглянуть в ящик. Тогда сам факт наблюдения вроде как пришпандорит кота к пространству-времени, и все такое. Тот, кто откроет крышку, увидит либо заготовку для чучела, либо брызжущий слюной и усыпанный битым стеклом сгусток слегка радиоактивной ненависти. Самое интересное то, что, пока крышка на месте, не только настоящее, но и ближайшее прошлое кота остается двояким. Кто его знает, может, он уже пять минут как мертв.
Так это описывают в учебниках. Но мало кто знает, что некая группа ученых, не сообразив, что Шрёдингер имел в виду эксперимент умозрительный, попыталась воспроизвести все это на практике. Ящик, источник радиации, склянка с ядом — всё, как написано. Ну и кот, конечно.
читать дальше
(с) Терри Пратчетт
Пожалуй, верно. Хотя Достику доводилось знать одну кошку, которая...Впрочем, не важно.
Дело в том, что большинство настоящих котов привязываются вовсе не к людям, а к обжитым местам и протоптанным дорожкам. У нас, людей, очень популярны переживания по поводу бедных-несчастных мужей или жён, бросивших прекрасную карьеру, чтобы последовать через всю страну за своей половиной. Но никто почему-то не задумывается о том, что коту этих страдальцев понадобились годы, чтобы хорошенько утоптать десятки гнёздышек, выбрать наилучшие тропинки и когтеточки и т. п. Люди в кошачьей картине мира — всего лишь удобные приспособления, созданные природой для того, чтобы открывать консервы и холодильники. Да, разумеется, коты привязаны к своим хозяевам. Вы ведь тоже можете привязаться к паре шлёпанцев. Но коту гораздо легче привыкнуть к новым тюхам-человекам, чем к новым логовам для сна.
(с) Терри Пратчетт "Кот без прикрас"
Дело в том, что большинство настоящих котов привязываются вовсе не к людям, а к обжитым местам и протоптанным дорожкам. У нас, людей, очень популярны переживания по поводу бедных-несчастных мужей или жён, бросивших прекрасную карьеру, чтобы последовать через всю страну за своей половиной. Но никто почему-то не задумывается о том, что коту этих страдальцев понадобились годы, чтобы хорошенько утоптать десятки гнёздышек, выбрать наилучшие тропинки и когтеточки и т. п. Люди в кошачьей картине мира — всего лишь удобные приспособления, созданные природой для того, чтобы открывать консервы и холодильники. Да, разумеется, коты привязаны к своим хозяевам. Вы ведь тоже можете привязаться к паре шлёпанцев. Но коту гораздо легче привыкнуть к новым тюхам-человекам, чем к новым логовам для сна.
(с) Терри Пратчетт "Кот без прикрас"
понедельник, 14 января 2013
Добрался до синема. Посмотрел новый фильм Джо Райта по "Анне Карениной". В общем понравилось.
Понятное дело, что это не сам граф, а его переложение британским кинематографом начала XXI века, но при том таки это выглядит как внятная и почти не оборванная история с сюжетом и персонажами.
читать дальше
Понятное дело, что это не сам граф, а его переложение британским кинематографом начала XXI века, но при том таки это выглядит как внятная и почти не оборванная история с сюжетом и персонажами.
читать дальше
Та же беда, что с Наташей Ростовой в "Войне и мире" - то всё бойкая взбалмошная девица, и вдруг по мановению авторского ока - уже не она, а тихая-солидная-покорная мать семейства.
«Луна при ближайшем рассмотрении оказалась прехорошенькой девицей; с тем большим удовольствием мальчик принялся бить ей морду и, вполне возможно, убил бы, если б к ней не пришёл на помощь дятел, который прилетел вовремя и подрубил дерево».
(с) Владислав Петров "Древняя история смерти" (М.:Ломоносов, 2012)
Байки этнографа. Популярное переложение и отчасти разбор мифов народов мира, касающихся причин и обстоятельств появления смерти и облома с бессмертием; местами стёб, но близкий к оригинальным текстам. Собственно, вокруг них всё и закручено.
(с) Владислав Петров "Древняя история смерти" (М.:Ломоносов, 2012)
Байки этнографа. Популярное переложение и отчасти разбор мифов народов мира, касающихся причин и обстоятельств появления смерти и облома с бессмертием; местами стёб, но близкий к оригинальным текстам. Собственно, вокруг них всё и закручено.
18:25
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 12 января 2013
Kerle, wollt ihr ewig leben?
2-го января на Хлебозаводе было много чего интересного, и об этом ещё отпишу. Но покамест Достик в мрачном расположении духа - и отходняк-с, и нагрузки, и отходняк после нагрузок. Ногу начал заново прокачивать, так снова отходняк. А правого шенкеля до сих пор почти что нету, и из этого проистекают всякого рода неприятности.
читать дальше
читать дальше
четверг, 10 января 2013
В осеннем лесу, на развилке дорог,
Стоял я, задумавшись, у поворота;
Пути было два, и мир был широк,
Однако я раздвоиться не мог,
И надо было решаться на что-то.
Я выбрал дорогу, что вправо вела
И, повернув, пропадала в чащобе.
Нехоженей, что ли, она была
И больше, казалось мне, заросла;
А впрочем, заросшими были обе.
И обе манили, радуя глаз
Сухой желтизною листвы сыпучей.
Другую оставил я про запас,
Хотя и догадывался в тот час,
Что вряд ли вернуться выпадет случай.
Еще я вспомню когда-нибудь
Далёкое это утро лесное:
Ведь был и другой предо мною путь,
Но я решил направо свернуть --
И это решило всё остальное.
(с) Роберт Фрост
(с) пер. с англ. Григорий Кружков
понедельник, 07 января 2013
Прошлой ночью занесло Достика в город. читать дальше
Кстати, до чего же интересно читать лица. Вы не пробовали разглядеть по лицу человека, каким он был двадцать лет назад, каким он будет через сорок, каким он был ребёнком? Весьма любопытно получается, когда черты лица проступают сквозь настоящее, словно отпечаток на проявляющейся фотобумаге. И насколько это созерцание увлекательнее, чем обозрение сцены в линзах театрального бинокля, хотя бы это была и сцена Мариинки...
Кстати, до чего же интересно читать лица. Вы не пробовали разглядеть по лицу человека, каким он был двадцать лет назад, каким он будет через сорок, каким он был ребёнком? Весьма любопытно получается, когда черты лица проступают сквозь настоящее, словно отпечаток на проявляющейся фотобумаге. И насколько это созерцание увлекательнее, чем обозрение сцены в линзах театрального бинокля, хотя бы это была и сцена Мариинки...
воскресенье, 06 января 2013
17:44
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра