А вот это - образец, как следовало бы составлять информационные материалы. Внятно и отделяя одно от другого: что видел своими глазами; что слышал от других; что думаю сам.
читать дальше
(...) Рапорт его тоже не походил на обычные рапорты, начинавшиеся словами: «Настоящим доношу, что разведывательное отделение, выполняя ваше задание, достигло и т.д…»
Цидула Антона Петровича разделялась на пункты: первым стояло: (видел)… и шли сухие факты, цифры, перечисления. И можно было ручаться, что там было написано лишь то, что он видел собственными глазами. А видеть он умел. Второй пункт гласил: (думаю)… Это был краткий вывод из всего предыдущего. Если речь шла о передвижении войск, то куда и откуда, расчёт времени; если об оборонительных сооружениях, то об их назначении и т.д. Третий пункт совсем не по форме. Он носил заглавие: (хлопцы говорят)… Вот тут в нескольких фразах укладывались сведения, добытые устным опросом жителей, лесников: эту часть разведки выполняли хлопцы из его отделения (основную часть разведки он всегда вёл сам). На обратном пути ему передавали слухи, бабьи сплетни и стариковские мудрые заключения — их тоже обязан знать и понимать разведчик (...).»
(с) Пётр Петрович Вершигора "Люди с чистой совестью"
См.: flibusta.net/b/220583/read